tisdag 27 juli 2010

Sound around Wikileaks is sky high

When Assange realesed the "warlogs of the war in Afganistan"
the world listened. So with that we now Wikileaks have become a major force in the world.and no matter what people arguing about if it´s wrong or not. Information is born free. Then when you give it a thought they don´t arguing about the realese of the warlogs. They are realy conserned over the fact when they do any crappy things the whole world will know. Whith that maybe the era of doing crappy things will end? And the era of actual helping the countrys they invade. For it can´t be many people that want´s their name in nything putted up on Wikileaks from now on.
Or what do you think?

New Moon Official Soundtrack Monsters - Hurricane Bells




As they still trying to
internet-filter out Julian Assange home country to keep information domestic i ant to say that they not going to succed as information is born free. Australia have tryed to filter internet before costed hem $84-million aus dollar and 30min that misstake. For it took only that for one of those 15 year old hacker
to pass that $84-million big misstake.

A bit old but still a fact
ISPs show support for Internet filter trial
Wikileaks

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,
Is the moon really a 'been there done that' world?
Min andra blogg
Hellre upplyst än nedsläckt
Mer intressant

onsdag 31 mars 2010

Sälja osignad musik

Att sälja osignad musik är fullt möjligt.
Enklast är att låta artisterna göra det själva.Det som behövs är en site lik rockaffairs, som förövrigt är till salu. Där säljs redan osignad musik det som saknas är ett sätt att få siten känd och att banden skulle ha något med sig till spelningarna som fick folk att vända sig dit efter en spelning för att få tag i musiken. För att lösa det problemet behövs följande.

1. Siten jag tidigare nämnde.
2. Kontakt med ett tryckeri.
3. Ett liknade CD label program.

Artisten registrerar sig lägger upp det matrial som ska säljas själv.
Om artisten vill ha något att sälja på spelningarna. Så använder dom bara programmet för en CD folder, den folder som vanligtvis med följer en cd. Tillverkar själv en liten bok med bilder låt namn texter beskrivning av bandet. När det är klart så är det bara välja hur många x som man vill ha. Beställningen betalas och skickas direkt till tryckeriet. På tryckeriet förses varje liten bok med en kod som möjligör nedladdning. Kod serien skickas till site ägaren så den kan aktiveras.

Gorilla - Something's wrong with my radio


Om artisten tex väljer att ta 55 svkr för 15 låtar
så är vinsten direkt till bandet ca 40-50 svkr då böcker bara beskattas med 6% moms. Med en beställning på 100 "små böcker blir vinsten direkt till artisten 4-5000 svkr. Inköps kostnaden är bara 4-500 svkr. Att det här skulle fungera är jag överygad om förutom "betalningsviljan så är musik ihop med alkohol det bästa försäljnings tricket.

Det här sättet skulle fungera lika bra för etablerade skivbolag
Som insett att den fysiska cd-skivan är död. Att kostnaderna för att sälja musik och för logistiken blir marginella i jämfört med den gamla cd-skivan är ytterligare en fördel. Att folk dras till siten och upptäcker även de andra artisterna och kanske kan använda samma kod för några bonus låtar från dessa kommer underlätta även för de band som inte uppträder.



Så nu behövs bara en driftig webtech med musik intresse så rockar det.
Kanske är det du?

Aktuellt i media
Hög tid för branschen att släppa sargen
Producenten RedOne satsar på Love Generation
Spotify lista "Fou des 50´s

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,




Bloggar jag följde:
Ett hjärta rött, Alliansuppropet, Oscar.s, Arvid.F, Den Osynliga Patienten, Svensson, Allians fritt.S Mer intressant Loke Jens.O Badlands Hyena Mina Moderatakarameller Fridholm.net

tisdag 23 mars 2010

Film Musik Böcker i Atg-maskinen

Det har under flera år varit möjligt att fylla på sin mobiltelefon med kontantkort via ATG-maskinerna. Att inte använda den möjligheten för att hyra film på nätet via tjänster så som headweb och SF-Anytime ute stänger 51-59% av konsumenterna som inte vill, kan eller har möjligheten att använda kontokort eller andra betal sätt för att köpa eller hyra digitalt matrial på nätet. Med en enkel konsoll som redan används i butiker för inköp av cigaretter och snus skulle man enkelt också kunna använda till att välja en film som man vill hyra på nätet eller välja den digitala bok man vill köpa på nätet. Efter ha tryckt ut en ean kod på det digitala media man vill ha så går man till kassan och får en kod på kvittot som man sedan kan använda för att se filmen eller ladda ned boken man betalt för. Att en sådan här tjänst inte existerar gör att 50% av konsumenterna antingen får klara sig utan digitala medier eller hänvisas till nedladdning på illegal väg.


Fördelarna med att hyra eller köpa sin film via atg maskinerna är många, inte bara slipper man glömma att lämna tillbaks den i tid. Rent logistiskt så slipper man en massa onödiga transporter och dyra avgifter för dom hyr filmer som nu hyrs ut på traditionell väg. Spridningen av nya filmer till hyr video butiker och de andra butiker skulle bli långt mer effektiv samt att filmerna aldrig skulle vara uthyrda allihop. Att det redan finns en uppbyggd distrubutions kedja gör inte saken sämre. Att valet mellan att köpa eller hyra den filmen man vill se skulle bli långt mycket enklare med ett sånt här alternativ är lätt att inse. Lika lätt skulle det vara att köpa sitt digitala musik album eller den digitala bok man vill läsa. Att det för konsumenterna redan är ett invant sätt att köpa eller hyra film gör det ännu lättare att introducera.

Bullet For My Valentine - The Last Fight


Att en fast månadskostnad ovan på bredbandsabbonemanget som kulturskaparna föreslår inte fungerar trodde jag att alla redan förstått. För var finns incitamentet för nyskapande i ett sådant förslag. Om meningen är att inget mer ska tas fram av alla kreaktörer och alla ska betala en fast månadskostnad för det som redan finns så fungerar det kanske. Men att det skulle finnas någon andledningen för kreaktörerna att göra något nytt finns inte i ett sådant förslag för man får betalt i vilket fall som helst då. Att det inte är mer integritetskränkande lagar som behövs utan nya sätt att få betalt för kreaktörerna som att använda atg maskinerna för att hyra eller köpa digital media kan inte vara svårt att förstå. Att målet med dessa integritets kränkande lagar inte är annat än att se till så att APB, IFPI och MPAA etc inte ska bli arbetslösa och deras vilja att påföra dessa lagar inte har någon annan uppgift än att se till så dom förblir oumbärliga för att upprätt hålla de lagar de själva gör allt för att tvinga på alla. Att dessa lagar inte säljer ett enda digitalt media och bara kostar en massa pengar för de kreaktörer som tvingas betala dessa organistioners fakturor utan att tjäna en enda krona tvärtom så är de endast en belastning för den marknad som de istället för att skydda gör allt för att förstöra.


Att det finns pengar att hämta för kreaktörerna på hyrvideo marknaden som omsätter hundratals miljoner per år än så länge skulle väl någon insett för länge sen. Om inte de varit så upptagna med den snedvridna debatt som bara handlar om hur många idiotiska lagar man försöker införa istället för att söka nya vägar att få betalt för digital media. Det spelar ingen roll för en kreaktör om upphovsrätten är ett år eller hundra år om man ändå inte kommer få betalt för det. Det enda som spelar någon roll är att få betalt. Jag skrev i ett tidigare inlägg om flattr och ett par andra sätt för att få betalt för digital media på nätet. Det är kreaktiva lösningar för att få betalt för media. Lagar och förbud orimliga 30 miljoners böter och fängelse straff är inte någon lösning för at få betalt för digital matrial på nätet tvärtom så förstör det bara marknaden för kreaktörerna. Någon gång måste väl branchen förstå att det är dags att göra Pontén oh hans gelikar arbetslösa och istället anställa de med kreaktiva lösningar för att få betalt för digital media på internet.


Min andra blogg
Hellre upplyst än nedsläckt

Bloggar
Kulturskapare eller Kulturkapare?
Kulturskaparna har fått tydligare konturer
De är skiträdda för Piratpartiet
Kulturskaparna

Osignade alternativ
Rockaffairs sell your music
TheIndie.biz
Urban Diva Magazine
Flattr

Från twitter
Headweb @m00ns Vi ska se vad vi kan göra ang. ATG-maskinerna. :)
10:33 PM Mar 14th via Tweetie in reply to m00ns

Bloggar jag följde:
Ett hjärta rött, Alliansuppropet, Oscar.s, Arvid.F, Den Osynliga Patienten, Svensson, Allians fritt.S Mer intressant Loke Jens.O Badlands Hyena Mina Moderatakarameller Fridholm.net





Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

lördag 20 februari 2010

Flattr Inget säljs men du kan köpa

Innan jag satte mig in i hur man kan få betalt på nätet.
Så sa jag att det inte var konsumenten som skulle berätta hur det skulle gå till. Nåt jag kanske ska käka upp iom att möjligheten att köpa något som ingen säljer dykt upp. Såg jämförelsen med gatumusikanter och deras sätt att få betalt. Men att för den delen kalla flattr för Beggr är inte rätt. Mer rätt är att kalla det för uppskattning, betalningsvilja, fairplay eller en ny möjlighet att "göra rätt för sig". Det är ingen som ser om du betalar eller "tjuvläser" eller tar ett program utan att betala för det. Det är inte heller någon som förväntar sig att få betalt för ingen säljer något. Möjligen något som saknas är ett bonus system kanske en flattr knapp för de som är bäst på att använda och tillföra ekonomi på flattr.


Flattr är inte lösningen

Det finns väl knappast någon som tror att flattr är lösningen på problemet mellan skapare och konsumenter. Att tjänsten är ett steg i rätt riktning. Som tillsammans med olika andra lösningar kan komma att förändra skapares möjligheter att leva på sin unika förmåga. Efter ha tittat närmare på hur det skulle vara möjligt att leva på en konstnärlig eller teknisk förmåga. Så går det att se att den nuvarande övertygelsen om hur det ska gå till inte är det minsta marknadsmässig eller sund. Det finns inte någon annan marknad eller "Ica" butik som istället för att sätta folk i kassorna och sälja saker anställer väktare som ska se till att ingen stjäl. Den butiken som försökte skulle gå i konkurs för vill man att folk ska köpa något så måste det säljas något. Så finns det bara folk i kassorna så behövs inte väktarna.


Fler sätt att faktiskt tjäna pengar på sin förmåga.
Skulle vara att sälja reklam plats i form av en TV-logga i musik videos. om musik industrin tillförde en reklam plats i det andra övre hörnet stor som en TV-logga. Så skulle varje musikvideo betala sig självt och inte ligga artistens ekonomi till last. Att det skulle vara varje annonsörs dröm att få 3-4 minuter reklam i tv för en spottstyver av vad en 30 sekunders reklamvideo kostar att tillverka som sen annonsören också måste betala för att få visad i tv. En 30 sekunders reklam snutt som ändå klipps bort av inspelnings programvaror kostar mellan 500k till 2miljoner att göra. En "TV-Logga" kostar nästan ingenting att framställa. Dvs mer till artisten att göra en bättre musik video för och ärligt talat så ser nog många hellre en bra musikvideo i pauserna än ICA Stig. Att göra så här skulle vara marknadsmässigt. För den annonsören som investerat i musik videon skulle göra allt för att den visades och vips så uppstår en sund konkurrens som gynnar konsumenten.

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA




Att köpa en google annonsplats
kostar ca 70 öre per konsument klick.

Att låta musikvideo annonsörerna få betala 50 öre per musikvideo klick på youtube och liknande siter för en TV-logga reklam plats skulle generera upp till 2 billioner kronor om dagen i reklam intäkter till musik industrin och artister. Fördela intäkten ungefär så här: 20 öre till artisten. 20 öre i skatter. 10 öre för att framställa och utföra arbetet med att lägga en "Tv-Logga" på musik videos och vem blir störd av TV-Loggan idag? Topp artister kan ha flera olika annonsörer under tre minuter och generera mer pengar och rookie artister kan tex köpas reklam plats för i grupp. Med två billioner klick på musik videos per dag så finns det massor att tjäna på en så enkel lösning som gynnar konsumenten och med lite tur får vi en musik video i istället för reklam i pauserna. Gör samma sak med film och annonsörer skulle tjäna på om filmen fildelades.



Alla har väl sett Aftonbladets försök?
Att försöka sälja tidningar genom att erbjuda en DVD film till tidningen. Att national encycklopedin och fysiska DVD filmer är ointressanta för dagens internet medvetna konsumenter har gått Aftonbladet förbi helt som det verkar? Att bara hanteringen av dessa fysiska medier är en fruktansvärd extra kostnad som bara genererar en massa extra miljöförstörande logistik är lätt att förstå. Om tidningarna istället tänkt till och sålt eller erbjudit premmunanter på morgontidningarna en kod på en "skrap lott" till fredagstidningen. Som gjorde det möjligt att fritt välja en fredags film på tex Headweb, SF-Bio eller liknande tjänst så behövdes ingen miljöförstörande logistik. Om morgontidningarna erbjöd tjänsten till premunanter skulle det garanterat generera nya läsare. Med lite reklam för eller efter eller som tidigare nämnt i filmen så skulle extra kostnaden för tidningarna försvinna. Att erbjuda filmen från sin egen tidningssida skulle också dra uppmärksamheten till blaskornas egna annonser. Samtidigt som premunanterna skulle slippa få ett omslagspapper till all reklam som nu pressas in i blaskorna så tidningsutdelarna går på knäna och bara gör att premunanterna säger upp sina abbonemang istället.

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA



Finns mängder med såna här lösningar man skulle kunna göra.
Att ingen gjort något visar väl varför branchen inte är marknadsmässig eller sund. För i en marknad så säljer man saker och alla andra som vill sälja saker ser till att det finns folk i kassorna. Inte ens ICA Stig hade kommit på tanken att anställa en väktare för att gripa och straffa de som är intresserade av Icas varor men inte kan handla i en affär utan kassaapparat. Att alla skulle gagna alla om media tillförde ekonomi till nätet genom sammarbete med streaming tjänster och kreaktörer skulle ha det lättare att få betalt måste vara enkelt att förstå? Att ingen ens tänkt på det förrens nu måste vara ett bevis på hur sjuk branschen är och hur långt ifrån sin egen marknad den är.

Flattr omnämnt i kinesisktidning
www.enet.com / 这个网站与文件分享没有关系,但是由于它是海盗湾成员 / googletranslated


Aktuellt från mig
Hatad Ratad Robbad
Socialstyrelsen gör inte sitt jobb!
Utan bostad utan hem




My esnips account
moons.music


Bloggar jag följde:
Ett hjärta rött, Alliansuppropet, Oscar.s, Arvid.F, Den Osynliga Patienten, Svensson, Allians fritt.S Mer intressant Loke Jens.O Badlands Hyena Mina Moderatakarameller Fridholm.net

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,
"Doing something else to forget the pain"

söndag 7 februari 2010

Utan bostad utan hem


Konsekvensen av en ganska enkel felberäkning.

Att socialtjänsten gått emot socialtjänstlagen och tagit felaktig statistik från SCB. En statistik som stämmer någorlunda för en familj om 4 personer. Men som ger en alldeles för stor norm för familjer över 4 personer samtidigt som den är allt för snål för familjer under 4 personer. För att koka potatis tex tar 40 minuter oavsett om du är ensam som ska äta den eller 10 personer. Trots det så har en ensamstående med ett barn bara rätt till hälften av en normal elförbrukning. Det samtidigt som en familj över 4 personer får alldeles förmycket. Det tar inte en 10 personers familj 10ggr 40 minuter att koka potatis, Inte heller tar det bara 20 minuter för en ensamstående med barn att koka potatis. Ändå skiljer det så mycket i den felaktiga statistiken som socialtjänsten använder som norm. Att TVn, kylskåpet eller glödlampan inte heller förbrukar olika mycket el beroende på om en tittar på TVn eller 10 st är också enkelt att förstå för de flesta.


Det här innebär i praktiken att storfamiljer
får alldeles på tok förmycket. Det samtidigt som en ensamstående med barn bara får använda ca hälften av den elförbrukning som behövs. Att alla familjer oavsett antal förbrukar ungefär lika mycket el förutom för antalet sänglampor som används. Att elförbrukningen för sänglamporna som används någon timme per natt bara är några få watt per lampa och månad gör skillnaden tämligen försumbar. Den största elförbrukaren i en lägenhet är spisen och att tillaga en middag förbrukar lika mycket el oavsett hur många som sen äter middagen. Trots det så är skillnaden mellan 4personers familjen och en ensamstående med barn 50% samtidigt som en familj över 4 personer kan få 100% förmycket. Efter ha drabbats av den här felaktiga statistiken och vi fick klara oss helt utan el i 6 månader så stog det klart att något var väldigt fel. Efter ha kontaktat konsumentverket och de förklarat att de inte har i uppdrag ifrån regeringen att ta fram en norm för elförbrukning. För enligt socialtjänstlagen så skall elförbrukning bedömas individuellt. De förklarade samtidigt att den felaktiga statistiken som finns i deras broschyr "Koll på pengarna" För det första är felaktig statistik från SCB och att inte heller SCB har i upprag från regeringen att gå emot socialtjänstalgen och ta fram en norm för elförbrukning. För det andra så är skillnaden på elförbrukning mer beroende på hur många timmar en familj tillbringar i hemmet än antalet familjemedlemmar i en familj.


Itchy Daze - Monster





Det är något som de som skrev socialtjänstlagen förstått.
Att antalet individer i en lägenhet påverkar elförbrukningen mycket lite jämfört med hur många timmar personerna tillbringar i hemmet. Är två familjer hemma lika mycket så är skillnaden mycket liten mellan familjerna oberoende storlek på dom. För kylskåp, spisar, glödlampor, dammsugare TV-apparater förbrukar inte inte olika mycket el beroende på storlek på familjerna. Såklart är tiden en familj tillbringar i hemmet per månad mer avgörande än storleken på den samma. En TV använder lika mycket el om en tittar på den som tio st tittar på den. Den stora skillnaden är hur många timmar varje familj tittar på TV inte hur många det är i familjen. Gör två familjer samma middag tar den lika lång tid att tillaga hur många som äter måltiden sedan påverkar inte elmätaren alls. Trots det så kan en större familj förbruka 150% mer än en ensamstående med barn även om den större familjen bara är hemma en timme i veckan medans den mindre familjen kan vara bunden till hemmet dygnet runt.



Nu kan man tycka att den här felfördelningen
som dels är ett brott mot socialtjänstlagen och som drabbar garantipensionärer och ensamstående med barn hårdast. Skulle vara en god hjärtad sak att göra något åt samtidigt som den felaktiga statistiken som nu används som norm innebär ett skatteslöseri där vissa kan lyx konsumera medans andra får sitta i mörker, Också skulle vara samhälls ekonomiskt att åtgärda. Tyvärr så verkar det inte vara så utan ett fåtal väldigt konstiga människor har valt att ge sig på mig istället för att se till så de svaga och utsatta i samhället som inte själva kan göra sig hörda eller tala i egen sak där de kanske sitter i mörkret. Från början var det bara nedlåtande kommentarer i blogg inläggen. Efter ett tag så gav dom sig på mina datorer
så mycket att jag till slut inte kunde fortsätta arbeta, Och utan arbete går det inte heller att betala hyra. Att vända sig till socialtjänsten igen efter det dom gjorde var inte heller ett alternativ som alla
förstår.


Så den 26-01-10 miste jag och min dotter våran bostad.
Efter ett par dagar ute i kylan utan pengar har jag iaf kommit inomhus. Men något hem är det inte och alla våra ägodelar kommer bara vara magasinerade i knappt tre månader. Sen har vi ingenting kvar. Något som är skrämmande är de 139 som följer bloggen och vet vilka det är som förstört min dotters och mina saker. Det kan inte vara svårt att förstå att varje sak varje gång de förstört något så har det inneburit att inte jag är den som drabbas värst utan min dotter som inte fått några saker inga resor ingenting. Hur så många kan tycka det är okej att upprättahålla den här snedfördelningen samtidigt som det faktiskt drabbar ett barn är mer än märkligt. Att mitt försök att hjälpa de som inte själva kan göra sig hörda att
få rätt socialbidrag inte påverkas av att de förstör allt för oss. Utan bara låter dom lida längre medans JO-Anmälan som är antagen blir behandlad kan väl inte vara så svårt att förstå? Vad är det som blev bättre av att förstöra våra saker, mitt jobb och till slut göra oss bostadslösa utan pengar? För mig är
det bara sjukt och totalt meningslöst våld.


UPPATERING

Fråga:
Anser du att Svearikeslag är hitte på lagstiftning som man kan göra vad man vill med? eller är alla lagar i lagboken lika viktiga och ska följas? Om inte socialtjänstlagen följs varför ska någon enda människa följa någon annan lag i lagboken?


felaktig statistik
Svar från konsumentverket
Fotokopia jo-anmälan
Socialtjänstlagen


Bloggar jag följde:
Ett hjärta rött, Alliansuppropet, Oscar.s, Arvid.F, Den Osynliga Patienten, Allians fritt.S Mer intressant Jens.O Badlands Hyena Mina Moderatakarameller Fridholm.net

fredag 8 januari 2010

IPRED, ACTA Obsolita och förlegade lagar

Att ipred och acta är obsolita och inte fyller någon funktion mer än att vara integritetskränkande låter kanske otroligt? Men när Cloud Computing når sin fulla pontential finns inget behov av varken ipred eller acta. När allt fler förstår fördelarna med att ha en personlig dator i molnet som kan nås av ägaren var helst på jorden personen befinner sig. Det utan att innehållet passerat någon passkontroll eller tull. Så finns det ingen som helst andledning att genomsöka mp3 spelare eller bärbara datorer. När 4G kommer göra det möjligt att ha allt tillgängligt i mobil telefonen i en otrolig hastighet och din personliga samling av film och musik enkelt kan streamas från din dator i molnet till din mobil telefon. Så kommer ACTA ha spelat ut sin roll och bara vara integritetskränkande.


Seminarium med Interoute och Microsoft. Daniel Akenine

Arr Zap-pr.com

När du kan dela dina alster sekund snabbt med dina vänner inom det server kluster gränser ni befinner er inom. Är det inte frågan om kopiering längre utan utlåning av samma fil utan att den för den delen har blivit fler filer. Så med andra ord har ditt alster inte kopierats utan bara delats med din vän. Ditt delade alster behöver inte heller laddas ner av din vän utan kan enkelt streamas till den plats i världen din vän befinner sig med sin dator eller mobil telefon. Så en integritetskränkande lag som gör det möjligt för privat poliser att bryta sig in hos din vän fyller ingen funktion för där finns ingen fil. Cloud Computing är redan en verklighet som jag skrivit om förut och funktionerna finns redan. Så ipred och acta är redan obsolita idag.



Midsummer.moons
Get this widget | Track details | eSnips Social DNA



Om det verkar svårt att förstå så lyssna på låten jag gjorde för länge sen och la upp i molnet redan 2006. Du hör låten utan att ha den i din dator eller ha kopierat den. Har du nu någon vän utomlands så ring upp så ni båda två kan lyssna samtidig. Berätta sen vilken tull den passerade som gör Acta nödvändig. Samtidigt så kan ni fråga er varför Ipred behövs för ingen av er har kopierat filen för att höra den och ingen av er har låten hemma hos er som skulle motivera en integritetskränkande lag som ipred.


Aktuellt i ämnet
En dator i molnet
Interoute 56000km framtid


Den som vill bekämpa terror bör ha god fantasi

Nytt från Ted Valentin
m00ns.blogspot.com inflytande
Blogpedia

Bloggar jag följde:
Alliansuppropet, Oscar.s, Arvid.F, Svensson, Allians fritt.S Mer intressant Loke Jens.O Badlands Hyena Mina Moderatakarameller Fridholm.net